1. 喬丹 | Michael Jordan
國籍：美國
NBA常規賽總得分：32,292分
NBA常規賽總籃板：6,672個
NBA常規賽總助攻：5,633次
2. 科比 | Kobe Bryant
國籍：美國
NBA常規賽總得分：33,643分
NBA常規賽總籃板：7,047個
NBA常規賽總助攻：6,306次
3. 詹姆斯 | LeBron James
國籍：美國
NBA常規賽總得分：42,654分
NBA常規賽總籃板：11,850個
NBA常規賽總助攻：11,729次
4. 約翰遜 | Magic Johnson
國籍：美國
NBA常規賽總得分：17,707分
NBA常規賽總籃板：6,559個
NBA常規賽總助攻：10,141次
5. 拉塞爾 | Bill Russell
國籍：美國
NBA常規賽總得分：14,522分
NBA常規賽總籃板：21,620個
NBA常規賽總助攻：4,100次
6. 張伯倫 | Wilt Chamberlain
國籍：美國
NBA常規賽總得分：31,419分
NBA常規賽總籃板：23,924個
NBA常規賽總助攻：4,643次
7. 伯德 | Larry Bird
國籍：美國
NBA常規賽總得分：21,791分
NBA常規賽總籃板：8,974個
NBA常規賽總助攻：5,695次
8. 奧拉朱旺 | Hakeem Olajuwon
國籍：尼日利亞/美國
NBA常規賽總得分：26,946分
NBA常規賽總籃板：13,748個
NBA常規賽總助攻：3,058次
9. 鄧肯 | Tim Duncan
國籍：美國
NBA常規賽總得分：26,496分
NBA常規賽總籃板：15,091個
NBA常規賽總助攻：4,225次
10. 歐文 | Julius Erving
國籍：美國
NBA常規賽總得分：18,364分
NBA常規賽總籃板：5,601個
NBA常規賽總助攻：3,224次
(數據截至2026年1月17日)
這份前10的底子其實很“奧尼爾”：強調統治力、對抗強度、冠軍含金量和關鍵場面氣質，所以你會看到喬丹、科比、詹姆斯穩居前三，后面再接約翰遜、拉塞爾、張伯倫、伯德、奧拉朱旺、鄧肯、歐文這一串“硬榮譽+硬影響力”的名字。把歐文放進前10也不奇怪——他在歷史敘事里就是“從ABA到NBA的超級門面”，對一代人來說分量很重。
最大爭議點：標準太“單一”，但又沒說清楚
真正讓人不服的，不是“這些人不夠格”，而是你很難從名單里讀出一套穩定的篩選邏輯：
如果按“榮譽+長期統治”，賈巴爾這種級別通常很難被排除在外，但這份名單直接把他放到門外，等于默認“有些歷史級履歷我不買賬”。
如果按“現代影響力+外線革命”，庫里經常會被放進前10討論，但這份名單同樣沒給位置(而且很多轉述還提到奧尼爾的名單會隨著場合變化)。
排名順序：科比壓詹姆斯，邏輯是通的，但偏“個人視角”
把科比放在詹姆斯前面，在“更看重冠軍記憶、殺手氣質、關鍵戰強硬度”的敘事里是能講通的;而且奧尼爾和科比的共同奪冠經歷，會天然放大這種評價權重，外界也普遍會把這當成榜單的核心立場之一。
但如果換成“累計貢獻、超長巔峰、持續抬高球隊下限”這套標準，前三的順序就很可能會被重排——所以爭議并不在“誰強誰弱”，而在“你到底拿什么當第一標準”。
結論：它更像“奧尼爾口味的前10”，不是通用答案
綜合看，這份名單作為“奧尼爾的個人前10”是合理的：人選夠硬、歷史地位夠大、內在偏好也清晰;但作為“要說服大多數球迷的前10”，問題在于把一些主流共識型人選(比如賈巴爾、庫里等)直接排除，卻又沒有給出一套可復用的評判尺度，于是討論一定會集中在“你到底更看重哪一種偉大”。
小喃10秒前
Hello丨樹先生36秒前
Poppypipopapo丶throny1分鐘前
火箭少女2022分鐘前
kzl3312分鐘前
鍋鋒4分鐘前
三旬老漢還能打20年4分鐘前
籃網三巨頭forever4分鐘前
