NBA全明星替補陣容選人規則比較簡單,投票權掌握在東西部各支球隊主教練手中,西部教練只能挑選西部球員,并且本隊教練不能選本隊球員,也就是說只有14張選票,本屆和過往比較不同的就是不再局限位置名額,教練喜歡誰就選誰,因此切特和申京誰給西部對手教練留下的印象和威力更大,誰就更占優勢.
申京目前對陣西部球隊交手27次,取得15勝12負戰績,在這27場比賽中場均出場34分鐘得到21.7分、9.5籃板、6助攻、1蓋帽、3.5次犯規數據、3.3次失誤、16次兩雙數據.
切特目前對陣西部球隊交手32次,取得26勝6負戰績,在這32場比賽中場均出場28.6分鐘得到16.8分、8.1籃板、1.6助攻、2.2蓋帽、2.8犯規、1.5失誤、4次兩雙數據.
兩人本賽季共計交手兩次,均為雷霆取勝,其中還有一次雙加時雷霆以125比124險勝.
從整體數據上看,申京比切特領先不少,這也正是產生爭議的主要原因,但切特球隊戰績更好,畢竟贏球才能讓對手感覺到強.

我主要看兩人的效率和實際比賽影響力,接著就深入分析兩人的各項技能效率,兩人在進攻端的球風差異非常大.
申京的得分中,中距離得分占比6%、三分占比8%、罰球占比20%、小禁區得分占比高達66%,其中自主持球得分占比56%,受助攻得分年占比44%,他是非常傳統的內線得分手.
切特的得分中,中距離得分占比5%、三分占比23%、罰球占比18%、小禁區得分占比54%,其中自主持球得分占比31%,受助攻得分占比69%,通過三分比例和受助攻比例可以看出,切特具備新時代的空間內線屬性.
所以在得分難易度上,我認為是申京更困難,這點在遭遇犯規上也能體現出來,申京場均遭遇犯規5.6次在全聯盟排名第13,而切特場均遭遇犯規3.8次在全聯盟排名第49.

在明確兩人進攻球風前提下,我們再深入對比各項進攻技能效率,首先是籃下終結方面.
申京目前在小于籃筐10英尺范圍內總計攻筐446次命中263球,命中率59%屬于非常出色水平,完成扣籃42次在全聯盟排名第43.
切特目前在小于籃筐10英尺范圍內共計攻筐257次命中180球,命中率70%屬于超級出色水平,完成扣籃86次在全聯盟排名第9.
從籃下終結效率來看,切特大幅領先,但得說個前提,火箭隊目前沒有一個出色的持球核心,申京只能更多選擇自己持球攻,而雷霆這邊有MVP級的亞歷山大,他能吸引對手防守重心,從而傳球給切特讓他直接得到空位攻框機會,所以綜合來看,兩人的籃下終結都很優秀,申京在攻框次數多近200次還沒有球星傳球隊友的情況下能取得這個效率值得夸贊,切特這個高效終結率更是頂級輔助.

在內線終結的延伸技能,也是過去中鋒的標志性技能—低位背身單打中,更能體現出兩人的終結環境,申京目前低位背身單打248個回合,在全聯盟排名第2,僅低于約基奇的250次,“小約基奇”稱號實至名歸,其中單打攻框112次命中63球命中率56.3%,屬于出色水平,單打后送出助攻24次在全聯盟排名第3,僅低于武切維奇的29次和約基奇的28次,從這能看出,他是非常傳統復古的低位內線.
這方面切特就不太行了,他的瘦高體型只有面對錯位時才會選擇低位單打,目前低位背身單打44回合在全聯盟排名第45,連隊友亞歷山大都有60次背身單打次數,攻框23次命中15球,助攻3次,體量和申京差距巨大.

雖然切特背身單打不行,但切特會的接球三分申京也不行.
切特接球三分出手128次命中49球命中率38.3%屬于出色水平,他是能為球隊拉開空間的高個炮臺,戰術價值極大.
而申京在投射方面存在短板,接球三分出手66次命中率19球命中率28.8%,屬于拉胯打鐵水平,簡單點說申京在外面站著沒威脅.

在擋拆掩護方面,切特干巴瘦,不適合擋拆,而申京是球隊核心得分手,參與擋拆不是主要任務,兩人都不算高質量擋拆墻,申京貢獻掩護助攻87次在全聯盟排名第34,切特貢獻58次在全聯盟排名第51,申京在亞當斯受傷后這項工作量會增加.
兩人都完成了83次擋拆后接球進攻,切特72次攻框命中46球命中率64%,申京是61次攻框32中命中率52.5%,還是如全面所說,火箭隊沒有球星級控衛,在擋拆吸引防守和后續傳球中肯定沒切特的環境好,所以切特在擋拆后進攻中更有效率.
在進攻端申京占據碾壓優勢的就是策應能力,他作為小約基奇式司令塔球員能夠組織發起進攻,場均送出6.3次助攻大幅領先切特的1.6次.

進攻端雙方各有特色,接著看防守端
申京的DBPM(每百回合防守影響力)1.5,切特的為1.6稍稍領先,雷霆隊本賽季防守效率每百回合失分107.3高居全聯盟第1,而火箭隊的防守效率112.8為全聯盟第4,也是聯盟頂級水平,兩人所處的隊友防守加成方面差距不大.
在防守護框方面.
對手場均在申京面前出手18.1次在全聯盟排名第3,對手在其防守下場均命中8.8球,平均降低對手命中率0.2個百分點,屬于合格水平,總計送出39次封蓋在全聯盟排名第39.
對手場均在切特面前出手14.6次在全聯盟排名第24,對手在其防守下命中6球,平均降低對手命中率6.8個百分點,屬于超級出色水平,總計送出91次封蓋在全聯盟排名第3,僅低于胡夫99次(有點意外)和文班亞馬的95次.
通過對比可以看出,在防守護框方面,切特具有巨大的領先優勢.

具體到對位防守位置數據.
申京防守中鋒球員162分鐘,占防守時間比31%,中鋒球員在其防守下命中率達到58.3%,屬于拉胯防守效率.
防守鋒線球員207分鐘,占防守時間比40%,鋒線球員在其防守下命中率到47.5%,屬于合格防守效率.
防守后衛球員146分鐘,占防守時間比29%,后衛球員在其防守下命中率到43.3%,屬于出色效率.
通過具體防守位置效率可以看出,申京防鋒線和后衛球員完全沒問題,他不會成為錯位懲罰對象,但防中鋒的效果就非常差勁了.
切特防守中鋒球員165分鐘,占防守時間比32%,中鋒球員在其防守下命中率到39%,屬于超級出色防守效率.
防守鋒線球員223分鐘,占防守時間比43%,鋒線球員在其防守下命中率到43%,屬于出色防守效率.
防守后衛球員125分鐘,占防守時間比25%,后衛球員在其防守下命中率到40%,屬于超級出色防守效率.
通過這個就可以看出,切特是無死角的全方位防守悍將,他的防守效率要比申京出色非常多.

在籃板方面.
申京場均拿下9.4籃板在全聯盟排名第17,總計有709次籃板機會,他搶下了其中的385個,機會籃板搶下率54.5%屬于合格水平,其中爭搶籃板157個,爭搶籃板率41%,他的籃板有兩成是在內線肉搏中搶到的,還有68次擋人幫隊友搶籃板,在全聯盟排名第29.
切特場均拿下拿下8.5籃板在全聯盟排名第27,總計有668次籃板機會,他搶下了其中的365個,機會籃板搶下率54. %屬于合格水平,和申京持平,其中爭搶籃板148個,爭搶籃板率40.5%,也和申京持平,還有66次擋人幫隊友搶籃板,在全聯盟排名第30.
通過對比可以看出,兩人的籃板效率幾乎是一模一樣,所以在籃板方面打個平手,但是申京是110公斤,切特只有94公斤,綜合考慮下,切特能有這個籃板效率應該更高看一眼.

最后綜合所有數據,在進攻端兩人的球隊定位和分工不同,得分技能各有特色,申京是低位進攻聯盟第一檔,切特是能拉開空間,兩人的進攻效率都非常出色,而切特在超強隊友加成下,各項得分效率高于申京,但申京的策應能力碾壓領先,接著在防守端切特的作用和威懾力明顯大于申京,籃板效率兩人持平,最終我得出的結論就是,切特入選全明星實至名歸,申京的表現也足夠入選,兩人作為西部青年才俊,未來多年都會針鋒相對,希望二人能在競爭環境中繼續提升,都成為更有統治力的球星.

陪Harden退役6秒前
麻辣兔塊10秒前
被光所誘惑20秒前
變性黑人難民素食主義者孫笑川49秒前
此生獨愛梅羅2分鐘前
我能干3分鐘前
小笑叔3分鐘前
不愿透露姓名的化學狂熱分子4分鐘前