咱們球迷看球，圖個啥？不就圖個熱血沸騰，圖個希望嗎？可看完火箭這球，只剩下憋屈。咱就說杜蘭特，都快成“勞模”代言人了，場場當爹又當媽，攻防一肩挑，搶斷都干到5個了。可回頭一看，身邊所謂的“未來基石”們呢？申京打得猶猶豫豫，7分8板的數據，跟賽季初那股靈勁兒判若兩人；被寄予厚望的阿門，投射短板被對手當靶子打，連最拿手的突破終結都開始“黃油手”。
這感覺就像家里唯一掙錢的頂梁柱累死累活，幾個大小伙子卻躺在屋里刷手機，這日子能有過好的希望嗎？再說說這陣容。范喬丹賽季報銷后，控衛的窟窿肉眼可見。現在讓阿門客串一號位，打得那叫一個簡單粗暴，基本就是“把球給杜蘭特”或者自己硬沖，談不上什么組織調度。指望謝潑德？他投順了是“射雕英雄”，投不順加上防守被針對，立刻就成了場上的“隱形人”。
一套陣容瘸著腿走路，能跑得過誰？比賽里那些雜亂無章的進攻回合，看得人直上火。最讓普通球迷上頭的是管理層和教練組的反應。交易截止日一動不動，總經理斯通出來說“滿意陣容”、“傷病影響”。這話聽著耳熟嗎？簡直是上賽季的“復讀機”。傷病是理由，但不能是永遠的擋箭牌。看看板凳末端的老格林、霍樂迪，上場后至少敢打敢拼，能做出貢獻。你主教練烏度卡的輪換和戰術板，是不是也太固執了點？一套打法用到死，臨場調整慢半拍，輸球后采訪還是熟悉的“我們不夠努力”、“執行力不行”。說白了，球迷不是不能接受輸球，是不能接受這種看不到改變、一味重復錯誤的輸球。 球隊的精氣神和戰術彈性，比一兩個球員的傷病影響更大。
所以，火箭真正的問題，恐怕早已超出了“誰該站出來”的技術層面。它暴露的是一種深層次的“文化病”：當失敗成為習慣，當借口總比辦法多，整個團隊就會失去那種刺刀見紅、非要贏下一場的饑餓感。 杜蘭特的加盟，本來是一針強心劑，但現在看來，卻像是一面“照妖鏡”，照出了某些年輕球員的安于現狀，也照出了管理層的優柔寡斷與教練組的才能瓶頸。
不會有蚌埠住吧6秒前
畫眼線的狗8秒前
御妖8秒前
二兩米粉不要鍋燒29秒前
呦呵丶就你了1分鐘前
Poppypipopapo丶1分鐘前
哥很風騷1分鐘前
拿不動刀的叉子1分鐘前
