體育播報3月18日宣 在談到中國女足主帥米利西奇的未來時，媒體人“林德諾21”撰文認為，中國女足很多問題單靠換掉米利西奇不能解決。

米利西奇不再執教中國女足，這個結果并不意外。雖然亞洲杯的成績能算及格，但不代表他利用長達兩年的大賽空窗期，建立起了一支足夠有競爭力的中國女足。

但很多問題單靠換掉一個米利西奇就能解決了嗎？除了去年底的那場慘敗，米利西奇的另一大槽點，還有未能帶領球隊換血。然而說句實話，以中國女足的人才儲備情況和內部競爭環境，換成別的教練，這件事也未必能干得足夠好。國家隊終歸是從俱樂部、省市代表隊當中遴選球員的，人才庫都不行，又怎么選拔呢？

本屆亞洲杯，中國女足的平均年齡沒能下來，還多出了好幾位“大器晚成”的球員擔當大任。30歲的張程雪表現不錯，29歲的呂亞童被資深媒體人評價“還是太年輕”，32歲的陳晨當了半輩子俱樂部替補門將，年紀比過去兩個周期的三位一門都大，比去年被重點培養的潘紅艷大了一輪。

瓦爾迪的故事很美，但這不該成為常態。年輕球員沒出幾個，老隊員連續冒出來，根源還是國內球員日常面對的競爭環境太差。女超的萎縮，不僅會影響年輕球員漲球、增加當打球員早衰的概率、給國家隊的選材制造難題，還影響到聯賽的市場培育。如今堪稱菜雞互啄的女超，相比歐美已經是兩種運動，能不難看嗎？

已經不知多少次想起四年前奪冠時給中國女足澆的那盆冷水。四年后，幾乎每一點都漸漸應驗。米利西奇的問題要解決，但解決了米利西奇不代表就解決了問題。

另外，談到中國女足球員競爭環境差，就怕又被過度解讀，說還是隊員練得不夠苦，說不如讓國家隊踢聯賽。聯賽的狀況已經很差了，開倒車更加不可取。相反開個玩笑，要是讓國家隊去踢NWSL沒準還真能有奇效。一是如前所述，人家從事的和咱們已經不是同一種運動了（此處不建議武斷地歸結于男子化），二是在人家的地盤，球迷、媒體是真看女足的。