體育播報4月6日宣 阿斯報報道，在非洲杯決賽結(jié)束近三個月后，冠軍的頭銜仍然懸而未決。

塞內(nèi)加爾在球場上贏得了勝利，但摩洛哥卻在幕后取得了成功。這一荒謬的局面短期內(nèi)似乎難以解決。塞內(nèi)加爾在決賽中憑借場上的表現(xiàn)贏得了比賽，但摩洛哥通過辦公室政治手段獲得了勝利。非洲足球?qū)⒉辉傧駨那澳菢印?/p>

距離那場幾乎讓全世界屏息的決賽已經(jīng)過去了77天，但冠軍歸屬仍未確定。體育仲裁法庭（TAS）接受了塞內(nèi)加爾的上訴，推翻了非洲足聯(lián)（CAF）的決定。然而，據(jù)《Le Monde》披露，這場決賽早在比賽開始前就已經(jīng)開始了。

問題首先出現(xiàn)在塞內(nèi)加爾的營地。當他們抵達拉巴特時，足協(xié)對從豪華的費爾蒙酒店搬到里哈布酒店表示“擔憂”，后者甚至不在非洲足聯(lián)推薦的名單上。最終，組織方將他們安置在了城外的安菲特里特酒店，但他們勉強接受了這個安排。

塞內(nèi)加爾足協(xié)秘書長阿卜杜萊·薩伊杜·索向非洲足聯(lián)官員寫信指出：“如果我們的理解沒有錯，里哈布酒店和安菲特里特酒店都不在最初由非洲足聯(lián)批準并通知的官方基地名單上，這引發(fā)了對比賽規(guī)范遵守情況的合理質(zhì)疑。”

更糟糕的是，組織方將塞內(nèi)加爾隊安排在摩洛哥的未來主義穆罕默德六世綜合體內(nèi)，這使得塞內(nèi)加爾擔心可能的間諜活動和戰(zhàn)術(shù)機密泄露。此外，塞內(nèi)加爾隊在抵達拉巴特時幾乎沒有安全保障，警察的表現(xiàn)也令人失望。1月16日，塞內(nèi)加爾首次表達了對缺乏透明度的擔憂。比賽當天，不可避免的事情發(fā)生了。阿馬拉·迪烏夫的進球被取消，隨后迪亞斯罰丟點球。整個塞內(nèi)加爾代表團以抗議的方式離開了球場。

摩洛哥足協(xié)秘書長Tarik Najem指出了一件嚴重的事情：在2月13日于坦桑尼亞達累斯薩拉姆舉行的非洲足聯(lián)執(zhí)行委員會會議上，裁判委員會主席Olivier Safari承認，在比賽中斷期間，他們向當值主裁判發(fā)出了指示，要求他不要對塞內(nèi)加爾球員出示黃牌（這將導(dǎo)致兩名已經(jīng)受到警告的塞內(nèi)加爾球員被罰下），以“保護比賽”的順利進行。

摩洛哥方面要求將這場比賽判定為塞內(nèi)加爾棄權(quán)，從而判給塞內(nèi)加爾0-3的失利。然而，塞內(nèi)加爾方面對此表示拒絕。3月26日在巴黎的一次新聞發(fā)布會上，塞內(nèi)加爾足協(xié)的律師們表示，上訴聽證會是一場災(zāi)難，僅持續(xù)了“幾分鐘”。他們感覺“主席早已做出了決定”。

聽證會結(jié)束后，“我們被安排在一個等候室里，兩小時后，摩洛哥人通知我們會議延期了。”塞內(nèi)加爾足協(xié)的律師Seydou Diagne說道。

對于塞內(nèi)加爾來說，由于突尼斯足協(xié)主席兼律師Moez Nasri的加入，上訴委員會存在明顯的利益沖突。塞內(nèi)加爾足協(xié)認為，突尼斯隊參加非洲國家杯使得其領(lǐng)導(dǎo)人在紀律機構(gòu)中的任職不合適，因為他不能同時擔任“法官和陪審團”。

甚至連非洲足聯(lián)主席Patrice Motsepe也對這位律師的出現(xiàn)表示驚訝：“這是怎么回事？”他在3月29日的一次新聞發(fā)布會上表示，進一步削弱了上訴委員會的信譽。

雙方都將責任歸咎于非洲足聯(lián)的“無能”和“不負責任”。塞內(nèi)加爾足協(xié)秘書長Abdoulaye Saydou Sow回應(yīng)說：“摩洛哥并不準備輸?shù)舯荣悾麄儽M一切努力確保勝利。但我們不同意。” 非洲足球的王冠仍然懸而未決。