安東尼奧率領U23國足屢次實現突破，闖入本屆U23亞洲杯決賽，創造歷史。外界關于安東尼奧未來接班執教國足的呼聲不斷，《體壇周報》知名媒體人王勤伯撰文評述——安東尼奧，別去國足，指出“導師”級人物對于青年足球的重要性。

文章轉載內容如下：

每次中國男足成績一好，其社會影響力就會迅速超越足球本身，甚至超越體育范疇，成為一種社會話題和情緒出口。U23國足進了亞洲杯決賽，最近的這波情緒也不例外。

我朋友圈里，已經至少有兩位平時不關心足球的朋友問：既然這個什么安東尼奧帶隊這么厲害，為什么不趕緊讓他執教中國隊？中國隊，就是我們的成年國家隊。

這種聲音在未來幾年大概率會越來越響亮，尤其是一旦邵佳一帶隊遇到困難，無論是球迷還是圈內人士，都可能提出“請安東尼奧試試”的呼聲。

但我想強調兩點：第一，我真心希望邵佳一的執教能夠不受輿論干擾，尤其不要因為U23國足的成績感到不必要的壓力；第二，也是更重要的一點——我認為，對于中國足球來說，安東尼奧在國青-國奧或者U23這條線上干得越久越好。他最寶貴的價值可能恰恰不在執教成年隊，而在于打造未來。

青訓是一個特別寬泛且復雜的概念。從8-12歲、12-15歲、15-18歲，到18-21歲，每個階段涉及的內容完全不同。前面的年齡段更多是啟蒙、興趣培養，往后逐步變成技術成型、職業化選擇、乃至一個球員最終能達成怎樣上限的關鍵階段。

我在過去20多年的記者生涯中一直關注、研究一個話題：國青層面對成年國家隊究竟有多大的影響？結論非常清晰且反復得到驗證：在國青層面，如果一個國家擁有一位富有遠見、懂得選材和栽培球員，并能帶隊在國際賽場取得成績的“導師型”教練，他可以通過連續指導兩到三屆國青隊，打造出一個真正強大的國家隊班底。這種影響深刻且持久，往往決定一個國家隊十年的走向。

例子并不罕見：

-1990年代帶意大利三奪歐青冠軍的老馬爾蒂尼；

-1990年代末到21世紀初帶阿根廷三奪世青賽冠軍的佩克爾曼；

-在烏拉圭執教國家隊，同時親自指導國字號梯隊的塔瓦雷斯；

-在西班牙國青體系沉淀近十年，后來執掌成年國家隊的德拉富恩特。

這些教練有一個共通點：他們會選人，會激勵球員，會在關鍵節點改變球員的場上位置和角色。他們不僅贏得青年賽場的榮譽，更極大提升了一撥球員的競技上限，甚至讓某些球員憑借良好的職業素養、比賽氣場彌補了原本有限的天賦。

當然，世界足壇也不乏反面教材。阿根廷國青在馬斯切拉諾手里陷入低迷，他離開以后，普拉森特立即帶隊打進世青賽決賽。意大利國青在迪比亞吉奧執教時期更是在家門口從歐青小組賽出局。這些失敗往往會輻射不止一屆年輕球員，最后人才斷檔問題很明顯地在成年國家隊階段顯現出來。

到底為什么國青導師如此重要？

必須認識到，對于年輕球員來說，國青意味著一個極其敏感的年齡——許多人正剛好站在人生的十字路口——剛剛成為職業球員，有人還在俱樂部爭取位置。對成年足球世界的認知還處于半明半暗之間。而對于國字號的未來前景，他們更是充滿不確定。如果在這個階段遇到一個清晰、有指導力的導師，能在國際賽場帶著他們戰勝陌生對手，這種經歷能極大提升自信，并可能成為他們職業生涯初期最重要的動力來源。

世界足壇從不缺乏理念新穎的人，也不缺自認為很懂球的專業與非專業人士。但在選材、雕琢、實戰指導這三項青年隊最核心的能力上都能做到優秀的“國青導師”，實際上鳳毛麟角。

而更麻煩的一點是，大多數教練都會把青年隊當作自己的跳板，只要收到成年隊稍微亮眼的合同，往往立刻跳走——這也導致許多國家的國字號梯隊缺乏連續性戰略。

所以，如果我們恰好已經擁有一位難得的導師，就更需要加倍珍惜。一屆好國青還不足以形成一支強大的國家隊，但兩屆、三屆國青連貫培養下來，有希望打造出一屆被稱為“黃金一代”的國家隊班底。

安東尼奧這樣的教練，未來當然會有自己的職業規劃，我也不清楚他的合同細節。但我認為，中國足球在輿論層面首先應該避免呼吁他“趕緊去執教國家隊”，因為我們真正缺少的是國青層面可以托起未來的導師。

為了走出中國足球的歷史低谷，真正打造一個強大且穩定的國家隊班底，我們在育才和用人上，都必須沉得住氣。