西甲第28的最大爭(zhēng)議發(fā)生在西班牙人與馬略卡的比賽中。比賽第65分鐘,VAR提示主裁判布爾戈斯復(fù)核巴勃羅-托雷的進(jìn)球,因?yàn)樗_穆-科斯塔可能存在犯規(guī)。這位巴斯克籍裁判最終維持進(jìn)球有效的原判,理由是沒有看到“接觸點(diǎn)”。此舉令西班牙人隊(duì)極為憤怒,因?yàn)閺漠嬅婵捶敢?guī)似乎相當(dāng)明顯。
事件回顧
在馬略卡對(duì)陣西班牙人比賽的下半場(chǎng),薩穆在小禁區(qū)前沿試圖踢球,但最終踢到了烏爾科-岡薩雷斯的腿上。皮球在無人控制的情況下,落到巴勃羅-托雷腳下,后者起腳射門,為馬略卡隊(duì)打入一球。西班牙人隊(duì)球員申訴薩穆-科斯塔犯規(guī),VAR也建議布爾戈斯到場(chǎng)邊復(fù)核。然而,在屏幕前觀看數(shù)分鐘不同角度回放后,布爾戈斯依然維持原判。
音頻曝光:布爾戈斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)未看到接觸點(diǎn)
西班牙足協(xié)公布的音頻顯示,布爾戈斯在觀看不同角度的回放時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào):“我沒有看到接觸點(diǎn)。”
VAR為他提供了近六個(gè)不同機(jī)位的畫面,但他始終存有疑問。“我不確定這個(gè)動(dòng)作是否是連貫的。”
他最初說道。隨后他向VAR室的同事詢問:“你確定他踢到腿了嗎?”對(duì)方明確告知:“他踢到了對(duì)方的腳。”盡管如此,布爾戈斯仍不認(rèn)為證據(jù)確鑿。
在看到一個(gè)無法說服他的角度后,他說:“這個(gè)角度不行。”并補(bǔ)充道:“可能是連貫動(dòng)作,我沒看到他踢到人。”
最終,他做出決定:“伙計(jì)們,就這些畫面來看,我并不認(rèn)為清晰無疑。我將維持進(jìn)球有效的判罰,謝謝。”
西班牙人隊(duì)的憤怒
西班牙人俱樂部機(jī)構(gòu)關(guān)系總監(jiān)哈維-安德烈烏在賽后對(duì)布爾戈斯的判罰表達(dá)了強(qiáng)烈不滿:
“看到過去太多周內(nèi)發(fā)生的一切,我們感到深深的無力。我們的球員已經(jīng)受夠了。裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)似乎從未有利于西班牙人隊(duì)。有一個(gè)非常清晰的放大畫面,顯示在那次導(dǎo)致1-1的進(jìn)球過程中存在犯規(guī)。”
“我們都有責(zé)任去維護(hù)西甲的水平,因?yàn)樗鞘澜缟献钪匾穆?lián)賽之一,但每周都有太多的裁判問題,很多俱樂部并不滿意。西班牙人隊(duì)所獲的積分少于應(yīng)得的。”
“我們將要求西班牙足協(xié)和裁判技術(shù)委員會(huì)認(rèn)真審視今年在裁判和VAR使用方面發(fā)生的問題。我們將發(fā)送一封函件以尋求具體的回應(yīng)。”
該官員補(bǔ)充道:“裁判告訴我們,他沒有判罰犯規(guī),是因?yàn)樗麤]有清晰地看到發(fā)生了什么。這令人非常沮喪。可能會(huì)有人指責(zé)我們出來抱怨,但并非如此。我們是在捍衛(wèi)像西班牙人這樣一家西甲創(chuàng)始俱樂部的利益。裁判判罰正在損害西班牙人隊(duì),這些判罰直接影響了比賽結(jié)果,這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。裁判這次錯(cuò)了。”
西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)也在內(nèi)部評(píng)估后確認(rèn),布爾戈斯在此次判罰中存在明顯失誤。
馬略卡免費(fèi)觀看_布爾戈斯免費(fèi)觀看_西甲裁判免費(fèi)觀看_馬略卡高清在線_布爾戈斯高清在線_西甲裁判高清在線
刀妹城市找豬9秒前
薄荷冰的jk26秒前
老衲披肩發(fā)46秒前
蘇武上模1分鐘前
幼兒園搶飯第一人2分鐘前
你在聽我說話嗎3分鐘前
小二來瓶涼白開6分鐘前
TASFJR03194469656分鐘前