體育播報(bào)3月15日宣 據(jù)《晚郵報(bào)》報(bào)道稱，意大利裁判協(xié)會(huì)內(nèi)部認(rèn)為亞特蘭大進(jìn)球沒犯規(guī)，但承認(rèn)沒判給國米點(diǎn)球是明顯的誤判。

在國米1-1亞特蘭大的意甲聯(lián)賽中，國米在比賽后半段遭受兩次爭議判罰，分別是亞特蘭大進(jìn)球前對(duì)鄧弗里斯疑似犯規(guī)在先但裁判卻吹罰進(jìn)球有效，以及弗拉泰西在禁區(qū)內(nèi)被踢倒后裁判沒有吹罰點(diǎn)球。

在國米1-1戰(zhàn)平亞特蘭大的第二天，意大利裁判協(xié)會(huì)高層在經(jīng)過冷靜且必要的透徹分析后，確認(rèn)了賽后第一時(shí)間產(chǎn)生的結(jié)論，為兩次爭議判罰定性。

承認(rèn)弗拉泰西被踢倒沒判點(diǎn)球?yàn)檎`判

主裁判曼加涅洛對(duì)斯卡爾維尼踢弗拉泰西的動(dòng)作視而不見是誤判的，意大利裁判協(xié)會(huì)認(rèn)為，首要責(zé)任在于主裁曼加涅洛，其次才是VAR裁判加里略。

斯卡爾維尼對(duì)弗拉泰西觸碰的力度雖然不算極強(qiáng)，但其強(qiáng)度已足以支撐判罰點(diǎn)球，且主裁判在場上直接觀察時(shí)就理應(yīng)吹罰點(diǎn)球，根本不需要借助VAR。簡而言之：這是一個(gè)誤判。

確認(rèn)亞特蘭大進(jìn)球前沒有犯規(guī)

亞特蘭大的進(jìn)球則沒有問題，盡管在索默撲救和克爾斯托維奇補(bǔ)射前，蘇萊馬納對(duì)鄧弗里斯有輕微推搡，但意大利裁判協(xié)會(huì)高層認(rèn)為該判罰正確，進(jìn)球有效，推搡的力度不足以廢止整個(gè)進(jìn)球過程。

接下來對(duì)主裁判的潛在處罰

主裁判曼加涅洛在賽后雖與國米管理層在更衣室進(jìn)行了禮貌的交涉，但他短期內(nèi)將不會(huì)被指派執(zhí)法意甲比賽。這并非嚴(yán)格意義上的“懲罰”，感覺是為了讓他從連日的緊張情緒中恢復(fù)平靜。

曼加涅洛將在國際比賽日后復(fù)出，也就是不早于4月。屆時(shí)將看到他是在意甲復(fù)出，還是被降級(jí)到意乙，這對(duì)他也并非壞事。