體育播報3月26日宣 《衛報》報道，埃弗頓和諾丁漢森林都不滿切爾西所受的處罰，兩支俱樂部可能對英超提出上訴。

埃弗頓正探索對英超聯賽采取法律行動的可能性，原因是其對切爾西隱瞞款項一案的處罰方式。據了解，埃弗頓正準備致函英超聯賽，要求其就未對切爾西施加任何競技層面的制裁給出正式解釋，同時也在考慮自身的法律選項。

此前，切爾西因在七年期間向經紀人和球員進行了4750萬英鎊的隱性付款，被英超聯賽處以1075萬英鎊的罰款和一個緩期執行的轉會禁令，其他頂級聯賽俱樂部認為這一處罰過于寬松。

多家俱樂部的高管已聯系英超聯賽首席執行官理查德·馬斯特斯和主席艾莉森·布里坦，要求澄清他們與切爾西達成和解協議的條款。其中，埃弗頓正考慮采取進一步行動。

埃弗頓感到尤為不滿，因為他們在2023-24賽季因兩次違反盈利與可持續性規則而被扣除8個聯賽積分，而英超在對切爾西的處罰中，似乎并未考慮施加競技層面的制裁。

埃弗頓還可能因其PSR違規面臨進一步處罰，因為他們正面臨伯恩利的賠償要求。伯恩利在去年秋天的一次仲裁聽證會上索賠5000萬英鎊，理由是他們在2021-22賽季從英超降級，而那個賽季埃弗頓被認定違反了PSR規則。

諾丁漢森林也對切爾西的處罰感到不滿，因為他們在2023-24賽季因違反PSR規則被扣除了4個聯賽積分。據了解，森林俱樂部官員本周已與埃弗頓進行會談，商討聯合對英超提出質疑，但尚未做出最終決定。

作為第一步，這兩家俱樂部很可能會致函英超聯賽，要求對切爾西的處罰及其背后的過程做出正式解釋，此舉將獲得其他一些俱樂部的支持。

整個頂級聯賽內部存在擔憂，認為切爾西事件的判決可能會在曼城面臨115項違反財務公平競賽指控的裁決之前樹立一個先例，曼城方面否認了所有指控。

阿森納、熱刺、曼聯和利物浦在兩年前就已委托律師，保留在曼城被一個獨立法庭（而非像切爾西案件那樣由英超聯賽處理）裁定有罪時，起訴要求賠償的權利。

據了解，英超聯賽對切爾西處罰的解釋是，他們認為沒有切爾西的合作就無法確保定罪，因此從一開始就進行了談判。切爾西的現任所有者清湖資本和伯利報告了這些違規行為，在2011年至2018年間的36筆未披露款項，這些款項幫助俱樂部簽下了阿扎爾、馬蒂奇、大衛·路易斯、威廉和拉米雷斯等球員。這些違規行為是他們在四年前從阿布拉莫維奇手中收購俱樂部時發現的。因此，新東家在原定收購價格上獲得了1.5億英鎊的折扣，以覆蓋任何相關的未來負債，而英超聯賽的罰款也將從這筆資金中支付。

埃弗頓和森林都在尋求法律意見，任何法律行動都可能基于英超聯賽在執行自身規則時缺乏一致性的主張。

切爾西案的判決書中沒有提及“競技優勢”這一概念，盡管在該俱樂部支付這些款項的時期內，他們贏得了包括兩次英超冠軍在內的八座獎杯。相比之下，埃弗頓和森林的PSR判決書中則多次提及他們的超額支出所帶來的競技優勢。

《衛報》聯系了埃弗頓和諾丁漢森林，但兩支俱樂部均拒絕置評。