體育播報2月9日宣 前英超裁判馬克·哈爾西在其《太陽報》專欄中談到了利物浦1-2曼城的比賽中，主裁判克雷格·鮑森最后的判罰。

哈爾西寫道：“克雷格·鮑森別無選擇，只能吹掉那粒進球。值得稱贊的是，鮑森當時在觀察情況，當曼城2-1領(lǐng)先、比賽進入補時階段，謝爾基將球射向無人防守的球門時，索博斯洛伊拉扯了哈蘭德，但鮑森在觀察哈蘭德是否仍有可能觸碰到球。”

“這種情況并未發(fā)生，因此當隨后哈蘭德回扯索博斯洛伊?xí)r，這一行為阻止了利物浦球員妨礙皮球入網(wǎng)。裁判當時并未示意進攻有利，所以一旦VAR約翰·布魯克斯呼叫鮑森到場邊查看，他就別無選擇，他必須審視第一次犯規(guī)，即破壞明顯進球機會的行為。”

“克雷格的判罰符合規(guī)則。人們可能會問‘他為何不直接判進球有效？’但哈蘭德的回扯阻止了利物浦球員解圍。”

“關(guān)于曼城的點球，克雷格的判罰完全正確。阿利松沖撞了努內(nèi)斯，這是一個確鑿無疑的點球，利物浦對此無可抱怨。”

“關(guān)鍵因素在于皮球是否仍在比賽進行中，球確實在界內(nèi)，因此裁判除了判罰點球外別無選擇。”

“利物浦曾抗議格伊在0-0時于禁區(qū)邊緣拉拽薩拉赫應(yīng)被紅牌罰下，但當時有補防球員存在，因此我認為這不構(gòu)成紅牌犯規(guī)。”