
體育播報(bào)3月18日宣 在談到足協(xié)評(píng)議漏判國安點(diǎn)球一事時(shí),記者宋承良認(rèn)為,國安沒被判罰的點(diǎn)球就是典型var時(shí)代下的一個(gè)所謂燈下黑。
中國足協(xié)發(fā)布2026賽季第一期裁判評(píng)議,認(rèn)定中超聯(lián)賽第2輪山東泰山2-1北京國安的比賽中,漏判馬德魯加手球犯規(guī)、國安應(yīng)獲得點(diǎn)球,VAR未介入錯(cuò)誤。
宋承良在個(gè)人微博寫道:
繼續(xù)接昨天爭議判罰的微博,國安沒被判罰的點(diǎn)球就是典型var時(shí)代下的一個(gè)所謂燈下黑,麥麥老師當(dāng)時(shí)心理肯定在想,禁區(qū)里面那么多人不確定是不是手球犯規(guī)(這里手球和手球犯規(guī)是有區(qū)別的),先讓比賽進(jìn)行,如果小黑屋里面看清了手球犯規(guī)會(huì)提醒,但估計(jì)里面的唐老師了還當(dāng)刻沖,完全也不提醒,我上一條微博說了甚至現(xiàn)場連耳麥溝通過程都沒有,這個(gè)的確離譜的。
足球免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_中國足球免費(fèi)觀看_足球高清在線_中超高清在線_中國足球高清在線



























